¿Cómo es visto Uribe en el exterior?

El Gran Debate: ¿Reelección o no Reelección?

Actualmente en el país se está viviendo un conflicto a causa del referendo reeleccionista ya que es aparentemente inconstitucional y afecta el sistema de pesos y contrapesos de un gobierno democrático en donde entran los siguientes actores jurídicos: jueces, senadores, representantes a la cámara, la corte suprema de justicia y presidente de la república.

El referendo genera debate principalmente por el sostenimiento de un mismo individuo en el poder en donde supuestamente se da una manipulación de votos a favor de la reelección a cambio de notarias, ascensos y otros beneficios de quienes depende una decisión que puede cambiar el contexto del país y llevar nuevamente a una modificación constitucional.

También existen varias personas sumamente inmiscuidas en este asunto y que poseen gran conocimiento del tema, las cuales intervienen a favor y en contra de la reelección, donde podemos encontrar reconocidos Juristas, Analistas, Profesores, magistrados y medios de comunicación tales como José Obdulio Gaviria, Rodrigo Uprimny Yepes entre otros; los cuales influyen profundamente en la opinión de la sociedad con respecto a la reelección.

Lo anterior nos demuestra que dentro del congreso existe gente que apoya a Uribe (Nicolás Uribe , Armando Benedetti, etc. ) y colaboraría con una segunda reelección mediante su influencia en el ámbito político Colombiano, haciendo cualquier tipo de decisión menos complicada para las instituciones encargadas de tomar la resolución final.

Pluralismo Jurídico en la Sierra

Para comenzar a analizar la existencia de pluralismo jurídico en la sierra, debemos tener claro el concepto del mismo, el cual se entiende como la presencia de más de un ordenamiento en un orden jurídico.

En este caso, la sierra es un ejemplo de pluralismo jurídico debido a que se encuentra dentro de un ordenamiento precedente en el que hay presencia y control del estado, pero a su vez existen grupos armados que dominan diversas extensiones de territorios, los cuales tienen sus propias normas, que son cumplidas a cambio de protección, sus propias fuerzas coercitivas y en el cual los jefes de los grupos armados ejercen de jueces y son la ley en estas zonas.

Lo anterior nos dice que estos ordenamientos presentan validez social, ya que la gente de estas zonas están sometidos a las normas impuestas por los jefes de los grupos armados sin importar que en teoría, se rijan por otras normas diferentes. Lo anterior nos lleva a concluir que existe un pluralismo jurídico fuertemente implantado y notable en esta zona de Colombia.